
Kralingen-Crooswijk
Schriftelijke vragen aan het Dagelijks Bestuur van de deelgemeente Kralingen-Crooswijk
Rotterdam, 15-05-06
Geacht bestuur,
De voorbereidingen van de tijdelijke opvang en nieuwbouw van Havenzicht zijn in volle gang, maar tegelijkertijd bestaat er veel onduidelijkheid en bezorgdheid bij omwonenden. De laatste stand van zaken is de brief van het Dagelijks Bestuur (hierna: DB) van 18 januari jl. aan de bewoners en berichtgeving medio maart in de lokale pers. De informatieavond voor omwonenden is uitgesteld. Hierdoor organiseren bewoners al hun eigen ‘beginspraak’ door contact op te nemen met het Centrum voor Dienstverlening en andere partijen.
Aangezien de fractie van D66 het van belang vindt dat de deelgemeente ‘de regierol’ heeft in het organiseren van beginspraak willen wij via deze vragen meer duidelijkheid vragen over het proces en hebben wij ook een aantal vragen over de inhoud:
Vragen over het proces
1. In de deelraadsvergadering van 2 maart jl. werd door het DB een ‘stappenplan’ aangekondigd voor de opvang van dak- en thuislozen op korte en lange termijn. Wanneer kunnen we (deelraad en bewoners) dit stappenplan verwachten?
2. Wanneer wordt de informatieavond voor bewoners (en ondernemers) georganiseerd en welke bewoners worden hiervoor direct benaderd? In welke straten wordt een huis- aan huis brief verspreid?
3. In welke mate is er sprake van beginspraak van bewoners in de zin dat zij in dit stadium medezeggenschap hebben in de besluitvorming over de tijdelijke opvang en die op de lange termijn?
4. In bovengenoemde brief wordt gesproken over het instellen van een beheerscommissie die toezicht zal gaan houden. Is die commissie al ingesteld en zo ja, waar kunnen bewoners terecht? Hoe gaat de deelgemeente meer bekendheid geven aan deze commissie?
Vragen over de inhoud
5. Met het sluiten van de Pauluskerk is het plan een deel van de (verslaafde) dak- en thuislozen in Havenzicht op te vangen (tot de sloop eind 2007). Dat kan tot een aantal belangrijke veranderingen leiden. Behalve van de huidige nachtopvang wordt ook gesproken over dagopvang.
- Kunnen de bezoekers de hele dag naar binnen of komen er vaste inloopmomenten? Hoe wordt het wisselen van de dagopvang en nachtopvang geregeld?
- Gaan de bezoekers van de dagopvang naar de nachtopvang in het Waalhavengebied en zo ja, hoe wordt dat vormgegeven?
- Zijn er ook plannen voor een gebruikersruimte en zo ja, hoe staat u daar tegenover?
- Hoe wordt de markt van vraag- en aanbod gereguleerd; m.a.w wordt er in Havenzicht ook drugs verstrekt?
- Hoe dwingend wordt de begeleiding en behandeling van gebruikers ingezet?
6. Naast Havenzicht is een koffieshop. Die koffieshop is de meest oostelijke van 'groot Rotterdam'. De klandizie komt vooral met auto's van 's ochtends tot laat in de avond. Op dit moment gaat dat goed met de naastgelegen nachtopvang van Havenzicht, waarbij de bezoekers op 1 vast moment naar binnen kunnen. Daar komen straks de (verslaafde) dak- en thuislozen van de Pauluskerk bij.
Bent u niet bang dat met deze concentratie de beschreven balans zal worden verstoord en overlast kan ontstaan? Wordt dat niet versterkt doordat er 80 pasjes versterkt worden voor 40 plaatsen? Hoe wordt die ondercapaciteit opgevangen?
7. Het stadsbestuur zet in op verpleging en resocialisatie van verslaafden en dak- en thuislozen, onder meer met het Centraal Onthaal-project. Aan de nachtopvangpopulatie is te zien dat de harde kern Havenzichtbezoekers afneemt. Nieuw gemeentebeleid lijkt effect te hebben. Maar waarom heeft dat beleid nog niet geresulteerd in het opheffen van de voorziening ‘dagopvang’? Wat is de verwachting, welke ‘targets’ zijn er op dat punt gesteld? Kunnen we verwachten dat de dagopvang ‘wegens succes van het gemeentebeleid’ binnen enkele jaren zal sluiten?
8. Voor de Chris Bennekerslaan heeft de nieuwbouw directe fysieke consequenties (uitzicht), maar ook de achtergelegen straten kunnen van de werkzaamheden hinder c.q. schade ondervinden.
Op welke wijze wordt rekening gehouden met eventuele bouwschade aan woningen door heiwerkzaamheden? Hoe is de aansprakelijkheid geregeld bij schade (verzakkingen) aan de woningen?
9. Globaal gezien is de overlast in de deelgemeenten Delfshaven en Feijenoord de afgelopen jaren verminderd. De Veiligheidsindex geeft dit ook aan. Voor het Lusthofgebied is een dergelijk cijfer nooit bekend gemaakt, wel voor heel Kralingen-West.
Zijn u de overlastcijfers rond Havenzicht bekend, en wilt u die cijfers elk jaar opnieuw laten meten, zodat wij duidelijk een beeld kunnen krijgen over de mogelijke gevolgen van Havenzicht in de toekomst?
Met een vriendelijke groet,
Robin de Roon
Fractievoorzitter D66
