Kralingen-Crooswijk,

Betreft: Schriftelijke vragen Noordelijk Niertje, hoe nu verder?

Geacht bestuur,

Naar aanleiding van de brief van de deelgemeentesecretaris aan de bewoners van het Noordelijk Niertje (8-2-2007), en in aansluiting van de schriftelijke vragen van de fractie van de PvdA (10-2-2007), wil ik u de volgende vragen stellen:

1. De brief van de deelgemeentesecretaris aan de bewoners van het Noordelijk Niertje (8-2-2007) is een constatering, maar impliceert tevens een beschuldiging? Bent u het met mij eens dat de formulering van de brief, gelet op de door in het verleden onhandig optreden van de deelgemeente ontstane broze verhouding met de bewoners, eerder bruggen opblaast dan dat zij bruggen bouwt? Zo nee, waarom niet?

2. Waarom hebben de deelraadsleden de bewuste brief niet ter informatie ontvangen en hebben zij deze via via onder ogen moeten krijgen? Beschouwt u dit, gezien de gevoelige aard van de brief, als handig? Vindt u niet dat, gelet op de motie, dat de deelraadsleden deze brief ook hadden moeten ontvangen, conform de informatieplicht van het DB? Zo nee, waarom niet? Hoe gaat u dit soort situaties in de toekomst voorkomen?

3. Onderschrijft u de opmerking van het Sectorhoofd Beleid en Projecten a.i. dat het doel van de workshop was ‘om op constructieve te onderzoeken of de stedenbouwkundige randvoorwaarden zodanig kunnen worden aangepast dat bewoners zich in de voorgenomen bouw van het RSC op het Noordelijk Niertje kunnen vinden’. Hebt u zich gerealiseerd dat bewoners geen andere keus hadden dan te komen, omdat zij anders beticht zouden kunnen worden van het niet meewerken? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke andere mogelijkheden had u dan aan bewoners aangeboden en waarom hebt u dit niet in de uitnodiging vermeld?

4. Onderschrijft u de opmerking van het Sectorhoofd Beleid en Projecten a.i. dat de bewoners zich hiertoe niet konden vinden? Had u met wat meer inleving, gelet op de opkomst tijdens de vergaderingen van de commissie en de deelraad, dit niet kunnen voorzien? Waarom was het programma niet zo flexibel dat daar direct op ingespeeld kon worden? Betekent dit dat u minder burgernabij bent dan het coalitieakkoord aangeeft? Zo nee, waarom niet?

5. In de brief wordt gesteld dat er momenteel met de betrokken partijen bekeken wordt welke vervolgstappen genomen dienen te worden. De bewoners worden hier momenteel niet in gekend. Betekent dit dat u de bewoners niet als één van de betrokken partijen ziet? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe denkt u de bewoners dan wel deelgenoot van het vervolgproces te maken?

6. Bent u het met mij eens dat er door dit onhandige optreden een vertrouwensbreuk met de bewoners is ontstaan? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u bereid om een voor iedere partij acceptabele mediator in te schakelen? Zo nee, waarom niet en hoe denkt u dan verder te gaan?

7. Staat u achter de opmerkingen van de rector van het RSC in het AD van donderdag j.l. dat het Noordelijk Niertje de ideale en enige geschikte locatie is? Zo ja, waarop baseert u dit?

8. Wie is er verantwoordelijk voor de inhoud van de workshops? Bent u slechts degene die de workshops faciliteert, of staat u volledig achter hetgeen tijdens de workshops is gepresenteerd? Was dit in opdracht van het RSC, de architect? Wordt de architect voor haar aanwezigheid en bijdrage door u betaald?

9. De fracties van D’66 en CDA hebben schriftelijke vragen gesteld over dit precaire onderwerp. De indieners verzochten, gezien de gevoeligheid van het onderwerp, tijdig antwoorden te ontvangen. Waarom bent u niet op het verzoek van de indieners ingegaan?

10. Bent u het met mij eens dat tijdige beantwoording van de vragen u mogelijk veel problemen en communicatiestoornissen bespaard waren gebleven? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat heeft u hiervan geleerd? Gaat u in het vervolg altijd heel formeel met de termijnen van beantwoording om, los van de aangesneden problematiek?

11. Kunt u aangeven hoe u nu verder gaat met de uitvoering van de motie van D’66 en VVD? Hoe denkt u nu (opnieuw) een traject te starten waarin gezamenlijk, dus inclusief de bewoners van het Noordelijk Niertje, een oplossing wordt gezocht voor de invulling van het Noordelijk Niertje? Hoe denkt u in dit proces de bewoners daadwerkelijk een eerlijke kans te geven mee te denken over alternatieve locaties voor de school? Welke tijdspaden zijn hierbij gezet?

Gezien de situatie, waarin de kloof tussen politiek en bewoners vergroot is, gezien de ontstane vertrouwensbreuk tussen politiek en bewoners en gezien de motie die op tafel ligt, doe ik u het dringende verzoek deze vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

In afwachting van uw reactie, verblijf ik,

Met vriendelijke groet,

Eugène van den Hemel

FractievoorzitterGroenLinks Kralingen-Crooswijk