0217 Subsidieverzoek Twinkeltje Crooswijk

convert4478468291759233229.doc

Inleiding

Op basis van een projectplan en subsidieaanvraag zijn begin 2001 door de deelgemeente aan kinderdagverblijf Dikkertje Dap middelen verstrekt voor verbouwing van een pand aan de Crooswijkseweg tot Opvoedwinkel Twinkeltje Crooswijk. Daarnaast is een meerjarensubsidie verleend voor een deel van de exploitatielasten in de vorm van huisvestings-, organisatie-en personeelslasten. De middelen zijn afkomstig van de Bestuursdienst in het kader van het Tweede Thuis-project 2000-2003. Doel van het Tweede Thuisproject is voor kinderen van 0-12 jaar voorzieningen tot stand te brengen met een pedagogische meerwaarde naast die van thuis en school. Kinderdagverblijf Dikkertje Dap en Stichting Jeugdzorg Rotterdam hebben hierop destijds ingespeeld door in co-productie een plan te maken voor een laagdrempelig inloop- en opvoedspreekuur in een drukke winkelstraat in Crooswijk. In mei 2001 is Opvoedwinkel Twinkeltje Crooswijk van start gegaan.

Jaarverslag 2001

Uit het jaarverslag over 2001 blijkt de behoefte aan informatie, advies en hulpverlening groot te zijn. Sinds de openstelling in mei vorig jaar zijn er met 200 jonge Crooswijkse kinderen (0-5 jaar) en hun ouders contacten geweest. In de prognose was uitgegaan met 200 contacten op jaarbasis.

Naast informatie- en advies is er ook de mogelijkheid tot kortdurende pedagogische hulp (1- tot 5 gesprekken). Ook van dit hulpaanbod wordt ruimschoots gebruik gemaakt, zo zelfs dat er sinds begin van dit jaar met een wachtlijst moet worden gewerkt. Verder organiseerde het Twinkeltje een ouder-cursus. De conclusie mag dan ook zijn dat de behoefte aan een laagdrempelig inloop- en opvoedspreekuur in de wijk aangetoond is en dat de toeloop in sommige gevallen knelpunten oplevert in de personele sfeer. Daarover gaat de aanvraag van Jeugdzorg& Dikkertje Dap.

Subsidieverzoek

Om aan de vraag naar kortdurende hulp te kunnen voldoen en wachtlijsten te voorkomen verzoeken de co-partners de deelgemeente om 8 uur extra pedagogische hulp. Daarnaast wil men 8 uur opvoedconsulent erbij om het aantal openstellingen van de winkel uit te breiden. Plan was om de winkel van maandag tot zaterdag, van 9.- tot 17.30 uur open te stellen. Daarvoor zijn twee consulenten nodig voor totaal 76 uur per week. In deze kosten heeft men niet kunnen voorzien omdat de Bestuursdienst aan het project beperktere middelen toewees dan waarom was gevraagd. Een gevolg hiervan is een beperkte openstelling van de winkel. Maandagochtend en op vrijdag is de winkel dicht. Vooral dat laatste wordt als knelpunt ervaren omdat er dan veel winkelend publiek op straat is. Vandaar de aanvraag voor 8 uur opvoedconsulent om de hulp- en dienstverlening ook op vrijdag aan clienten te kunnen aanbieden.

Beoordeling

In het beleidsplan uit 1999 wat ten grondslag ligt aan de totstandkoming van het Twinkeltje spreken Jeugdzorg Rotterdam, met als subsidiënt de Stads-regio Rotterdam, en Dikkertje Dap af een samenwerkingsverband aan te gaan bij de uitvoering van het Twinkeltje (zie beleidsplan Twinkeltje uit1999). Ieder zal 18 uur per week pedagoog leveren voor kortdurende pedagogische hulp. Invulling van de overige functies komt voor rekening van Dikkertje Dap. Thans blijkt dat Jeugdzorg zijn aandeel in die afspraak niet gestand heeft gedaan. De hulp die Jeugdzorg levert beperkt zich tot 4 uur pedagogische ondersteuning per week. Dat gebeurt sinds november 2001 en heeft nochtans een tijdelijk karakter. Co-partner Dikkertje Dap heeft Jeugdzorg hierop aangesproken en gewezen op de destijds gemaakte schriftelijke afspraken bij het aangaan van het samenwerkingsverband. Dat heeft nog geen resultaat opgeleverd. Gevolg hiervan is de wachtlijst voor kortdurende hulp.

Wij stellen u voor om de aanvraag voor 8 uur pedagoog af te wijzen omdat Jeugdzorg zich niet gehouden heeft aan de destijds gemaakte afspraken met Dikkertje Dap om 18 uur pedagogische hulp te leveren. Het verzoek om een eenmalige bijdrage voor 8 uur opvoedconsulent komt ons inziens wel voor honorering in aanmerking. Hiermee kan de openstelling van het Twinkeltje en daarmee de dienstverlening aan het publiek worden verbeterd.

Financiele consequenties:

De eenmalige kosten voor 2002 voor een opvoedconsulent voor 8 uur per week voor de periode april t/m/ dec. 2002 bedragen volgens opgave

€ 7.827,70.

Voorstel:

1. Aan Kinderdagverblijf Dikkertje Dap een eenmalige subsidie verlenen van € 7827,70 voor 8 uur extra opvoedconsolent voor Twinkeltje Crooswijk voor de periode april–december 2002.

2. Het subsidieverzoek voor 8 uur extra pedagogische ondersteunening voor diezelfde periode afwijzen omdat in de samenwerkingsovereenkomst tussen Dikkertje Dap en Stichting Jeugdzorg Rotterdam is bepaald dat Jeugdzorg18 uur pedagogische hulp levert aan het Twinkeltje en zij aan deze afspraak niet hebben voldaan.

3. De onder 1 genoemde kosten ten laste brengen van van de Bijzondere Bestemmingsreserve “Tweede Thuisproject”.

Rotterdam,

Het dagelijks bestuur van de deelraad Kralingen Crooswijk,

de secretaris, de voorzitter,

F. Kuijper G.A.M. Schuiling

RAADSBESLUIT

Onderwerp: Subsidieverzoek Twinkeltje Crooswijk

DE RAAD VAN DE DEELGEMEENTE KRALINGEN-CROOSWIJK

gelezen het voorstel van het dagelijks bestuur d.d. 9 april 2002 voorstelnr. R.02.17;

gelet op de Deelgemeenteverordening 2002;

BESLUIT:

1. Aan Kinderdagverblijf Dikkertje Dap een eenmalige subsidie verlenen van € 7827,70 voor 8 uur extra opvoedconsolent voor Twinkeltje Crooswijk voor de periode april–december 2002.

2. Het subsidieverzoek voor 8 uur extra pedagogische ondersteuning voor diezelfde periode afwijzen omdat in de samenwerkingsovereenkomst tussen Dikkertje Dap en Stichting Jeugdzorg Rotterdam is bepaald dat Jeugdzorg18 uur pedagogische hulp levert aan het Twinkeltje en zij aan deze afspraak niet hebben voldaan.

3. De onder 1 genoemde kosten ten laste brengen van de Bijzondere Bestemmingsreserve “Tweede Thuisproject”.

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van 30 mei 2002     ,

de griffier, de voorzitter,

S. Dalman G.A.M. Schuiling