VERSLAG van de openbare vergadering van de deelraad Prins Alexander gehouden op maandag 1 februari 2010 in het deelgemeentekantoor aan het Prins Alexanderplein 6
Deelraad: mevrouw L. van Bijsterveld (PvdA), mevrouw G.J. Brand (Leefbaar Rotterdam), mevrouw M.A. Huisman (VVD), mevrouw J.L. Ton (CDA) en de heren R.J. van Asch (SP), H.L.E. Blanck (PvdA), P.J. van Brenkelen (LeefbaarRotterdam), R. Choenni (PvdA), D. Graafland (SP), H.C.G. Koedijk (VVD), J. Kooijman (PvdA), P. Kroon (PvdA), D.J.J. van Lottum (CDA), P. Meijer (LeefbaarRotterdam), P.C. Paulusma (PvdA), D.J. van Pelt (LeefbaarRotterdam), A. Salhi (PvdA), J.A. Schippers (ChristenUnie/SGP), A. Siebel (LeefbaarRotterdam), L. Sörensen (LeefbaarRotterdam), E.J.B. Stapelkamp (GroenLinks), A. Tieleman (CDA, vanaf agendapunt 3) en W. Veldhuijzen (LeefbaarRotterdam)
Afwezig: de heren B. van Schaik (LeefbaarRotterdam) en J.C.M. Soijer (LSD)
Dagelijks bestuur: mevrouw G. Boekhoudt (portefeuillehouder), mevrouw M.A.M. Sedney Appeldoorn (portefeuillehouder) evenals de heren E.G. van Duin (portefeuillehouder), R. Krul (voorzitter van het dagelijks bestuur en de deelraad) en P. Pieterse (portefeuillehouder)
Griffie: de heer R.D. Weststrate
Notulist: de heer M. Stremler, Alpha Verslaglegging, Waddinxveen
Insprekers: mevrouw A. Willemsen en de heer L. van der Meij
Belangstellenden: circa 15 personen
-
Opening
De voorzitterheet iedereen welkom en opent de vergadering om 19.30 uur. Hij laat weten dat de heer Van Schaik later zal komen. Voorts meldt hij dat de heer Soijer afwezig is omdat hij in het ziekenhuis ligt. Spreker stelt voor namens de raad een presentje aan de heer Soijer te sturen en stelt vast dat dit voorstel unaniem wordt aangenomen.
-
Vaststelling agenda
De heer Meijermerkt ten aanzien van agendapunt 5 op dat de raad hier drie dagen geleden een aangepast stuk over heeft ontvangen. De fractie van LeefbaarRotterdam is hierdoor niet in de gelegenheid geweest het agendapunt afdoende te bespreken. Spreker stelt voor het agendapunt te laten vervallen. Hij stelt ook voor agendapunt 4 te laten vervallen. Over enkele maanden worden de gebiedsvisies besproken. De Alexanderknoop valt daar ook onder. De bespreking kan beter in één keer plaatsvinden.
De voorzittergeeft aan dat het dagelijks bestuur wat betreft agendapunt 5 slechts een reactie op de eerste versie wenst te krijgen. De tweede versie is ook binnen het dagelijks bestuur nog niet behandeld.
De heer Meijerwenst de Verordening op de deelgemeenten in één keer te bespreken.
De voorzitterbenadrukt het belang van het vaststellen van de visie Alexanderknoop. De stukken moeten zo spoedig mogelijk naar het college. Het college kan de stukken dan nog voor de verkiezingen bespreken. De visie kan dan een plan vormen waarover de nieuwe coalitie een uitspraak zal moeten doen.
De heer Meijerbrengt hier tegenin dat het gaat om een visie die nadere uitwerking behoeft. Zoveel haast heeft het dus niet.
De heer Paulusmauit zijn verbazing over het standpunt van LeefbaarRotterdam.
De voorzitterbrengt het voorstel om agendapunt 5 van de agenda af te voeren in stemming. Spreker concludeert dat dit voorstel met een meerderheid is aangenomen. Vervolgens brengt hij het voorstel om agendapunt 4 (13 voor – 9 tegen) van de agenda af te voeren in stemming. Spreker concludeert dat ook dit voorstel met een meerderheid is aangenomen. De agenda wordt met inachtneming van voornoemde wijzigingen goedgekeurd en vastgesteld.
-
Spreekrecht publiek
De heer Van der Meijgeeft aan een burgerinitiatief in te willen dienen met betrekking tot de parkeeroverlast in de Kruidenbuurt. De bewoners ondervinden veel overlast, vooral doordeweeks. Spreker overhandigt de voorzitter het burgerinitiatief.
De voorzittermerkt op dat door de griffie zal worden getoetst of het verzoek voldoet aan de vereisten. Vanwege de verkiezingen zal de raad waarschijnlijk niet in staat zijn binnen 6 weken een besluit te nemen. Voorts wijst spreker erop dat invoering van betaald parkeren geen deelgemeentelijke bevoegdheid is. Verder geeft hij aan dat over gemeentelijke belastingen geen burgerinitiatieven kunnen worden ingediend. Tot slot merkt spreker op dat het dagelijks bestuur deze week een brief over hetzelfde onderwerp heeft gestuurd naar het college. Het dagelijks bestuur verzoekt het college in overleg te treden. De klachten zijn bekend.
Mevrouw Willemsespreekt in namens de “Paraplu-vereniging”, een overkoepelende vereniging die de belangen van drie vastgoedeigenaren en de drie winkeliersverenigingen van de Woonmall, het Shoppingcenter en de Megastores Alexandrium behartigt. De vereniging heeft in 2009 een eigen visie op de Alexanderknoop ontwikkeld, waarbij zij de volgende aandachtspunten heeft benoemd:
-
het verbeteren van de bereikbaarheid en het parkeren (infrastructuur),
-
het versterken en verbreden van de centrumfuncties (doorbreken van de monocultuur) en
-
het verbeteren van het verblijfsklimaat (sfeer/ambiance), evenals het variëren van de verblijfstijden van de diverse bezoekers.
De raadsleden zijn in het bezit van de inspraaknotitie.
De heer Paulusmamerkt op dat de vereniging het voortouw zou moeten nemen als het gaat om het doorbreken van de monocultuur.
-
Integrale visie Alexanderknoop
Agendapunt vervallen
-
Reactie op concept voor nieuwe Verordening op de deelgemeenten
Agendapunt vervallen
-
Advies commissie Programmabegroting 2e evaluatie planning- en controlcyclus
Eerste termijn raad
Mevrouw Huismanblikt terug op de commissie programmabegroting. De uitdaging was dat de raad haar eigen programmabegroting zou gaan ontwikkelen. De discussie verliep soms wat chaotisch. De vraag is of de discussie in regels zou moeten worden gevat door het presidium. De VVD vindt in ieder geval van niet. De fractie pleit voor deregulering, zodanig dat de politieke discussie de meeste kans krijgt. Spreekster zegt trots te zijn over de uitkomst van de commissie en bedankt iedereen die hieraan heeft bijgedragen.
De heer Schippersbedankt de commissie voor haar werk. Vooral de bestuursrapportage is sterk verbeterd. Belangrijkste aandachtspunten blijven de grip op het geld en de verantwoording. Spreker beaamt dat het politieke debat niet in regels is te vangen maar benadrukt tegelijk de mores. De nieuwe raad zal zich aan het begin moeten afvragen hoe men met elkaar omgaat, hoe men elkaar aanspreekt, enzovoorts.
De heer Choennibedankt mevrouw Huisman als voorzitter van de commissie in het bijzonder en de overige leden van de commissie in het algemeen.
De voorzitterbedankt de commissieleden voor hun werk. Vooral de mensen uit de steunfracties verdienen waardering.
Stemming
De voorzitterbrengt het voorstel in stemming en concludeert dat het voorstel unaniem wordt aangenomen.
-
Mededelingen en rondvraag
De heer Van Lottumstelt voor de commissievergadering Buitenruimte van 15 februari aanstaande te laten vervallen. Alleen de evaluatie van het evenementenbeleid staat op de agenda.
De voorzitterbrengt dit voorstel in stemming en concludeert dat alle raadsleden uitgezonderd de heer Paulusma akkoord gaan met dit voorstel.
De heer Van Lottumwijst op de brief over de voortgang van het project Alexanderbad. Hierin staat dat het dagelijks bestuur rekening houdt met een proceduretijd van circa 50 weken. Spreker vraagt of dit een extra vertragingsmogelijkheid is.
De heer Pietersegeeft aan dat de 50 weken de weken uit de bestemmingsplanprocedure zijn. Dit is geen nieuw feit.
-
Vragenhalfuur raadsleden en informatieverstrekking door het dagelijks bestuur
De voorzitterconcludeert dat geen van de leden het woord vraagt.
-
Vaststelling verslag van de vergadering d.d. 14 december 2009 van de deelraad, alsmede lijst van toezeggingen, inclusief reactie van het dagelijks bestuur
De voorzitterconcludeert dat het verslag, de lijst van toezeggingen en de reactie van het dagelijks bestuur ongewijzigd worden goedgekeurd en vastgesteld.
-
Lijst van ingekomen stukken
De voorzitterconcludeert dat geen van de leden het woord vraagt.
-
Sluiting
De voorzitterbedankt iedereen voor zijn of haar inbreng en sluit de vergadering om 20.15 uur.
